Canon 70-200 F4 L IS ou Canon 70-200 F2.8 L??

Boas amigos,

Este Domingo, como ja comentei noutro topico, vou assistir ao Wtcc na Boavista e gostava muito de ficar com umas boas fotos desse evento. Até porque não é todos os dias que temos acesso as boxes!! Por isso, como nunca comprei objectiva extra pra minha maquina, estou a tentar namorar uma dessas mas não sei qual das duas eu quero mais! Ao comprar não quero so para este evento. Como faço parte de um clube de desporto indoor, tambem queria comprar para esse proposito. Ja testei uma 55-250 is mas nunca uma serie L.
Por isso venho pedir a vossa opinião!! Será que a f4 serve perfeitamente para tudo ou passar fome o mes que vem e ficar melhor servido com a f2.8?? Tambem pensei em alugar so pra domingo mas não consegui encontrar nada aqui por perto. Alguem sabe de alguma coisa??

Abraço e bj

Boas,

Para desporto indoor o f4 pode ser "curto" obrigando-te a aumentares o ISO para conseguires algumas imagens com prejuízo na qualidade da mesma. Todavia não sou "Canonista" e por isso não te sei dizer se vale a pena ou não!

Abraço

João Nuno Cruz

o 2.8 faz diferença no indoor. Mas mesmo assim há sempre o seu q de situação para situação. Tendo em conta as situações a que te "vais mandar" é que tens de ver. Já exprimentaste com a tua lente actual?(mesmo admitindo que só faz 3.5) a que conclusão cheiaste?

Para o circuito se for como foi da última x que lá estive os 2.8 no que toca a iluminação não são necessários mesmo mas boxes

becas escreveu:Para o circuito se for como foi da última x que lá estive os 2.8 no que toca a iluminação não são necessários mesmo mas boxes

Acho que a F4 chega bem até que para as fotos ficarem um mimo dos carros tu usas sempre por entre os 4 e os 5.6, mas os especialistas que se cheguem a frente eu só tou a dar uma achega de nikonista amador.

Exacto Múrias, foi o que disse.
Acrescento o facto de ter lido agora na apresentação que és detentor de uma 550D, máquina que já te permite trepar o qb no iso tb

becas escreveu:Exacto Múrias, foi o que disse.
Acrescento o facto de ter lido agora na apresentação que és detentor de uma 550D, máquina que já te permite trepar o qb no iso tb

Boas,

Pois isto é importante e eu não reparei quando comentei! Na verdade para o desporto indoor os f2.8 darão jeito mas os f4 com um ISO mais alto resolvem! Na questão da fotografia de carros quase que garanto que não precisas dos f2.8.

Abraço

João Nuno Cruz

becas escreveu:o 2.8 faz diferença no indoor. Mas mesmo assim há sempre o seu q de situação para situação. Tendo em conta as situações a que te "vais mandar" é que tens de ver. Já exprimentaste com a tua lente actual?(mesmo admitindo que só faz 3.5) a que conclusão cheiaste?

A lente que tenho neste momento e a que vem com a maquina (18-55 is) e como não podemos estar dentro do campo, da bancada tornasse muito longe.

uma objectiva 2.8 é uma 2.8 (ponto) Porque não é só na luz que deixa entrar, a qualidade óptica é muito superior... Claro o preço não compensa muitas vezes... tenta segunda mão... Eu tenho uma 80/200 2.8 e para foto de espectáculo resolve a maioria das situações com ISO sempre elevado claro. Eu não tenho medo do ruído, isso depois trata-se em pós-produção!

Boas malta,

Antes de mais nada quero agradecer as vossas opiniões.
Realmente to mais inclinado para a f4 não so pelo preço mas tambem porque segundo o que andei a ver, a f2.8 é maior e mais pesada o que torna complicado andar o dia todo com ela sem monope. Tenho pena é de não as encontrar nas grande superficies para poder ter uma noção do que se trata. Eu andei um fim de semana com uma Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS de um amigo e gostava de partilhar dois exemplos para puderem ver em que condições é que pretendo usar a lente. É normal que haja erros!! tinha a maquina a 1 mes e ainda n sabia trabalhar com ela. O que até agora ainda não mudou muito!! hehe..


1/500sec. f5 ISO-1600


1/500sec. f/5.6 ISO-1600