Samyang 500mm f/8 vs Samyang 500mm f/6.3 Mirror (Macro)

Se por um lado a Mirror é ligeiramente mais pesada, também é muito mais pequena e fácil de transportar.

Contudo a Mirror tem mais elementos, o que será indesejável a princípio.

Como factor pérola é lente Macro e dá para focar a 1.7m, enquanto que do que li a F/8 só a partir dos 10m.

Li sobre (e pude ver um exemplo num forum) na aberração donnut na lente Mirror que em boa verdade faz um pouco de espécie. Não encontrei nada em relação à outra.

Estou ciente das dificuldades do MF a grandes distâncias focais e estou disposto a experimentar, contudo e após pesquisa pela net fiquei com uma dúvida.

Do que fiquei a saber, a lente mirror tem um problema, que é abertura fixa nos 6.3. Embora seja mais luminosa que a maior (F/8 ) a minha intenção é extender com um teleconversor 2X, ou seja, vai reduzir a luz que entra para metade. Assim sendo só poderei mexer no ISO (terrível na 400D) ou na velocidade, ou em última hipótese usar flashes escondidos. O mesmo não acontecerá na lente F/8 pois a abertura vai até 32, muito embora esteja à espera de usar flashes escondidos à mesma com F/16 mas com menos potência.

Penso que é uma questão controversa e que pode gerar algum debate positivo, pelo que agradeço opiniões, e já agora espero que apreciem esta pré-review