Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
2 participantes
Página 1 de 1
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
Viva!
Bem depois de algumas fotos de teste com a nova aquisição, resolvi fazer um pequeno review. Em termos de construção, a objectiva tem um bom aspecto, não é uma L mas é de uma construção bem sólida. A objectiva tem um pseudo IF (internal focus) o que leva a que não extenda quando se faz zoom in/out, digo pseudo porque apesar de não existir uma extensão física da objectiva, ela mexe-se à mesma mas lá 'dentro' o que aplicando um filtro de protecção faz com que fique praticamente selada. Tendo em conta que é uma objectiva virada para paisagem, esse pequeno detalhe é muito interessante. O elemento frontal não roda, pelo que é perfeitamente possivel e pratico usar tanto um Polarizador como filtros rectangulares. Tanto o anel de zoom como o de focagem são extremamente suaves e fáceis de operar, de referir que a objectiva tem ainda focagem manual sempre disponível sem ser necessário mudar o selector AF/MF.
Vou apresentar agora algumas fotos de teste:
Avaliando as imagens, é fácil chegar à conclusão que a objectiva é um pouco soft nas aberturas máximas (a 22mm já é mais 'sharp) sendo que melhora bastante num range de f/5.6 a f/11. A f/16 e f/22 nota-se que a nitidez já começa a ser afectada pelo efeito de difracção pelo que são aberturas a evitar caso o objectivo seja a máxima nitidez.
Ainda não a experimentei no 'terreno', mas com este pequeno teste já dá para ter uma noção dos resultados que obterei. Neste momento ainda me falta um filtro polarizador, sendo que actualizarei a review quando o tiver, assim como umas amostras da vinhetagem causada pelo uso de um filtro CPL em conjunto com um sistema Cokin tipo P.
Quaisquer dúvidas/questões é só dizer.
cumps.
Bem depois de algumas fotos de teste com a nova aquisição, resolvi fazer um pequeno review. Em termos de construção, a objectiva tem um bom aspecto, não é uma L mas é de uma construção bem sólida. A objectiva tem um pseudo IF (internal focus) o que leva a que não extenda quando se faz zoom in/out, digo pseudo porque apesar de não existir uma extensão física da objectiva, ela mexe-se à mesma mas lá 'dentro' o que aplicando um filtro de protecção faz com que fique praticamente selada. Tendo em conta que é uma objectiva virada para paisagem, esse pequeno detalhe é muito interessante. O elemento frontal não roda, pelo que é perfeitamente possivel e pratico usar tanto um Polarizador como filtros rectangulares. Tanto o anel de zoom como o de focagem são extremamente suaves e fáceis de operar, de referir que a objectiva tem ainda focagem manual sempre disponível sem ser necessário mudar o selector AF/MF.
Vou apresentar agora algumas fotos de teste:
10mm
f/3.5
CROP 100%
f/4.5
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
[size=10pt]17mm[/size]
f/4.0
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
22mm
f/4.5
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8.0
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
-----------
Um pequeno comparativo entre as várias distancias focais (10, 17 e 22mm):
f/3.5
CROP 100%
f/4.5
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
[size=10pt]17mm[/size]
f/4.0
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
22mm
f/4.5
CROP 100%
f/5.6
CROP 100%
f/8.0
CROP 100%
f/16
CROP 100%
f/22
CROP 100%
-----------
Um pequeno comparativo entre as várias distancias focais (10, 17 e 22mm):
Avaliando as imagens, é fácil chegar à conclusão que a objectiva é um pouco soft nas aberturas máximas (a 22mm já é mais 'sharp) sendo que melhora bastante num range de f/5.6 a f/11. A f/16 e f/22 nota-se que a nitidez já começa a ser afectada pelo efeito de difracção pelo que são aberturas a evitar caso o objectivo seja a máxima nitidez.
Ainda não a experimentei no 'terreno', mas com este pequeno teste já dá para ter uma noção dos resultados que obterei. Neste momento ainda me falta um filtro polarizador, sendo que actualizarei a review quando o tiver, assim como umas amostras da vinhetagem causada pelo uso de um filtro CPL em conjunto com um sistema Cokin tipo P.
Quaisquer dúvidas/questões é só dizer.
cumps.
Re: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
CONTINUAÇÃO DA REVIEW
- Comportamento com flares:
De notar que o flare obtido com o Sol a incidir no canto superior direito é relativamente pequeno e muito fácil de remover usando um qualquer editor de imagem. Contudo, este tipo de incidência de luz é facilmente contornado com o pára-sol ou até colocando a mão à frente do Sol.
NOTA: Sinceramente não sei bem como testar a objectiva em relação a flares, se alguém tiver alguma ideia/sugestão é muito bem vinda.
----------
- Vinhetagem fisica provocada pelo uso de um suporte de filtros Cokin tipo P (com uma das slot's serradas) em conjunto com um UV (~4mm de perfil).
Orientação Horizontal:
10mm
13mm -> Ainda se nota alguma vinhetagem no lado direito, pelo que a 14mm esta já desaparece.
Orientação Vertical:
10mm
13mm
----------
- Vinhetagem fisica provocada pelo uso de um suporte de filtros Cokin tipo P (com uma das slot's serradas), desta vez aplicado directamente na objectiva.
Orientação Horizontal:
10mm
12mm -> Ainda se nota alguma vinhetagem no lado direito, pelo que a 13mm esta já desaparece.
Orientação Vertical:
10mm
11mm
---------------
- Comportamento com flares:
De notar que o flare obtido com o Sol a incidir no canto superior direito é relativamente pequeno e muito fácil de remover usando um qualquer editor de imagem. Contudo, este tipo de incidência de luz é facilmente contornado com o pára-sol ou até colocando a mão à frente do Sol.
NOTA: Sinceramente não sei bem como testar a objectiva em relação a flares, se alguém tiver alguma ideia/sugestão é muito bem vinda.
----------
- Vinhetagem fisica provocada pelo uso de um suporte de filtros Cokin tipo P (com uma das slot's serradas) em conjunto com um UV (~4mm de perfil).
Orientação Horizontal:
10mm
13mm -> Ainda se nota alguma vinhetagem no lado direito, pelo que a 14mm esta já desaparece.
Orientação Vertical:
10mm
13mm
----------
- Vinhetagem fisica provocada pelo uso de um suporte de filtros Cokin tipo P (com uma das slot's serradas), desta vez aplicado directamente na objectiva.
Orientação Horizontal:
10mm
12mm -> Ainda se nota alguma vinhetagem no lado direito, pelo que a 13mm esta já desaparece.
Orientação Vertical:
10mm
11mm
---------------
Conclusão: A vinhetagem provocada pelo suporte Cokin é bastante pronunciada quando é usado em conjunto com um filtro UV, as imagens falam por si, sendo que melhora um pouco quando o suporte é aplicado directamente na objectiva.
A solução passará por duas alternativas físicas e uma de PP. A de PP seria um crop da zona não afectada pela vinhetagem, se com uma orientação vertical o mal não é muito, o mesmo não se pode dizer quando a foto está na horizontal. Como soluções físicas, uma seria a aquisição de um suporte Cokin tipo Z (filtros de 100mm contra os 85mm do tipo P) e a outra passaria por aplicar os filtros manualmente sendo que esta ultima hipótese requer muito cuidado e experiência.
Suporte Cokin com duas slots serradas e sem UV
Ainda se nota um pouco de vinhetagem no canto superior direito, mas é insignificante, com a Clone Tool facilmente se corrige.
Aqui não se nota qualquer vinhetagem, nesta já lhe coloquei o Hitech GND0.6.
Espero que a review seja útil a alguém, pelo menos a mim foi, assim já sei com o que posso contar quando fotografar com ela.
Fica aqui também uma info adicional, uma alternativa a serrar as slot's do suporte original:
Custo da objectiva:
Digiwonder: 718,94EUR (Pré-pagamento: 698,00EUR) + Portes de Envio
Em segunda mão, o preço mais justo para esta objectiva ronda os 500/550€, mas claro que depende do que inclua o 'pack', a idade e o estado da objectiva, no meu caso julgo que me ficou por 550€ onde já vinha incluído o para-sol (não vem de origem) e um filtro UV com cerca de 2 anos.
Alternativas:
- Tokina AT-X Pro DX 11-16mm f/2,8 - 571,65EUR
- Sigma EX 10-20mm f/4,0-5,6 - 460,41EUR
- Tokina AT-X Pro DX I 12-24mm f/4.0 - 436,72EUR
- Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 - 457,32EUR
Preços Digiwonderworld. Ordenei pela minha ordem de preferência e a bem dizer pela melhor para a menos boa. A Tokina 11-16mm f/2.8 segundo alguns testes e reviews consegue ser melhor que a Canon 10-22mm que devido à sua curta variação focal quase que actua como uma prime f/2.8.
Última edição por tiagosilva em Ter Jul 21, 2009 10:57 pm, editado 2 vez(es)
Re: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
Uma excelente review
Continua o bom trabalho. Comenta mais material quando puderes que o pessoal fica-te muito agradecido
Não sei como podes avaliar os flares de outra maneira que não comparando com outros materiais mas diz uma coisa. Qual foi a facilidade com que conseguiste a foto do flare? Não me pareceu tão pequeno quanto isso.
Para finalizar, tenho só um pedido. Podes disponibilizar um preço +/- do que se encontra no mercado e respectivas concorrentes?
Obrigado.
Continua o bom trabalho. Comenta mais material quando puderes que o pessoal fica-te muito agradecido
Não sei como podes avaliar os flares de outra maneira que não comparando com outros materiais mas diz uma coisa. Qual foi a facilidade com que conseguiste a foto do flare? Não me pareceu tão pequeno quanto isso.
Para finalizar, tenho só um pedido. Podes disponibilizar um preço +/- do que se encontra no mercado e respectivas concorrentes?
Obrigado.
Re: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
Boas,
Na foto do flare tinha o sol uns 'centimetros' acima do campo de visão da objectiva. Este tipo de objectivas é mais propicio a flares pois abrange um campo de visão maior logo mais fontes luminosas podem criar reflexos. No fundo a objectiva tem um comportamento muito bom em relação aos flares, tirei algumas na fábrica com o sol na foto e os flares são quase nulos.
Quanto à outra sugestão, já vou tratar disso e actualizo no ultimo post
Abraço
Na foto do flare tinha o sol uns 'centimetros' acima do campo de visão da objectiva. Este tipo de objectivas é mais propicio a flares pois abrange um campo de visão maior logo mais fontes luminosas podem criar reflexos. No fundo a objectiva tem um comportamento muito bom em relação aos flares, tirei algumas na fábrica com o sol na foto e os flares são quase nulos.
Quanto à outra sugestão, já vou tratar disso e actualizo no ultimo post
Abraço
Re: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
Podes também disponibilizar um PDS? É das situações mais propícias a flare.
Re: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM [Banda Larga]
Ironicamente, acho que não tenho nenhum por de sol com esta objectiva
Já dou uma vista de olhos nos arquivos.
EDIT: Não tenho fotos de por de sol com esta objectiva. Já actualizei o 2º post com informações sobre o preço e alternativas.
Já dou uma vista de olhos nos arquivos.
EDIT: Não tenho fotos de por de sol com esta objectiva. Já actualizei o 2º post com informações sobre o preço e alternativas.
Tópicos semelhantes
» Canon 70-200 F4 L IS ou Canon 70-200 F2.8 L??
» VENDIDO- Remover - Grip da CANON p/ 350D/400D (BG-E3)+ Bateria original CANON NB-2LH
» Canon Apresenta ---> Canon 600D e 1100D
» Canon 450D + Grip Canon c/garantia
» Canon ERR 99
» VENDIDO- Remover - Grip da CANON p/ 350D/400D (BG-E3)+ Bateria original CANON NB-2LH
» Canon Apresenta ---> Canon 600D e 1100D
» Canon 450D + Grip Canon c/garantia
» Canon ERR 99
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos