Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Sex Fev 11, 2011 11:57 am

Este tema já é debatido há muito tempo e em vários fóruns...a questão é que a minha próxima aquisição (não sei é quando Razz ) será esta objectiva mas a dúvida mantém-se...pois já li e reli várias opiniões Neutral

Com VC ou sem VC?
O VC retira sharp à imagem?
Haverá situações em que o VC ia dar jeito?

Há por aí alguém que tenha esta objectiva, ou que já tenha experimentado as duas, para dar aqui uma ajuda? Wink


§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por Conde em Sex Fev 11, 2011 12:18 pm

Olá Sofia eu tenho uma sem VC e só tenho a dizer bem quanto a qualidade da lente. Quanto ao VC se retira algum sharp à imagem não te posso ajudar porque ainda não experimentei mas acho que pode vir ajudar dependendo do tipo de fotografia que vais fazer com ela.

Conde
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 883
Localização : Cacia
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 12/01/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por carlos em Sex Fev 11, 2011 2:05 pm

Olá Sofia

Porque não considerar a Sigma 17-70mm/2,8-4 DC Macro OS HSM, o preço é idêntico e sempre ganhas 20 mm!

Cumpts

carlos
ISO 100
ISO 100

Número de Mensagens : 142
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 06/01/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Sex Fev 11, 2011 3:09 pm

@Conde
Pois é mesmo essa a questão. Acredito que possa vir a ajudar, até em interiores por exemplo, mas não sei se vai comprometer a qualidade Neutral O tipo de fotografia será paisagem e talvez alguns retratos, quando a 50mm 1.8 for muito longa...

@carlos
Claro que já considerei essa objectiva, está muito ao nível da tamron. Os 20mm sinceramente penso que não serão necessários e li por aí umas reviews que compensava a sigma para quem gostasse de experimentar um pouco de macro...como não ligo muito a esse estilo de fotografia, estou mais inclinada para a tamron até porque tem o 2.8 fixo Smile


§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por carlos em Sex Fev 11, 2011 4:13 pm

Entendo perfeitamente o teu raciocínio, tudo está relacionado com o que tens em termos de lentes e o que pensas adquirir. Em termos de distância focal o que me parece lógico depois destes zoom´s será uma 70-200 da canon, Nikon ou mesmo Sigma, dependendo da marca que usas. Com a lente que referes poderá ficar aqui uma gama de distâncias por cobrir, o que não acontece com a sigma.

Mas isto é a minha opinião e tudo depende dos objectivos, gostos e €€€ de cada um. Claro que poderás comprar a sigma 50-500, mas são quase 1970 grs.

Cumpts!

carlos
ISO 100
ISO 100

Número de Mensagens : 142
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 06/01/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Sex Fev 11, 2011 4:20 pm

Neste momento tenho a 18-55 IS do kit (a tamron era para substituição desta), a Canon 55-250mm e a Canon 50mm 1.8, por isso disse q não me iria fazer diferença os 20mm da 17-70 Razz

Sei que a tamron será uma boa lente para o material que tenho de momento. Uma UGA não será, infelizmente, uma opção a curto, médio prazo. Os valores andam um pouco acima do meu orçamento.

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Sex Fev 11, 2011 4:36 pm

O VC não é nada mais que o nome que a Tamron dá ao seu IS, isto é, Image Stabilization para Canon, Vibration Control para a Tamron. Depois ainda há o VR (Vibration Reduction) da Nikon e o OS (Optical Stabilization) da Sigma.

Há reviews, http://www.the-digital-picture.com/reviews/Tamron-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-VC-Lens-Review.aspx, que sugerem que a non-VC consegue produzir resultados mais sharp, menos vinhetagem e menos distorção.

Tendo tu uma objectiva com IS, cabe-te a ti veres até que ponto fazes uso da estabilização e não menos importante, se a diferença de valores de uma para a outra te compensa a adição do VC.

Olha que as UGA, principalmente em 2ª mão, atingem preços razoáveis. Principalmente a Tokina 12-24mm Wink

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Sex Fev 11, 2011 8:26 pm

Sinceramente nunca utilizei nenhuma objectiva sem estabilização, a que anda sempre na máquina é a 18-55 e tem sempre o IS ligado, só desligo para algumas situações especificas, tipo pannings. Por isso não sei a falta que me irá fazer se não a tiver.

Acho que iria ficar muito chateada se olhasse para uma foto e pensasse: Porra, a estabilização teria dado jeito nesta foto xD

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por Conde em Sex Fev 11, 2011 9:07 pm

quanto a isso eu n notei nada de diferente alias a minha tamron 17-50 tem muito mas muito mais qualidade que a lente de kit vais notar tanta diferença vais ver. Quando fores a um encontro podes experimentar a minha e depois logo vez. Claro que para fotos onde poderia ir um pouco mais abaixo dos f2.8 e velocidades baixas o vc era bom mas visto que tira um pouco de sharp as fotos não valeria o diferença de preço para mim.

Conde
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 883
Localização : Cacia
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 12/01/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Sex Fev 11, 2011 11:48 pm

§ o f i a escreveu:Sinceramente nunca utilizei nenhuma objectiva sem estabilização, a que anda sempre na máquina é a 18-55 e tem sempre o IS ligado, só desligo para algumas situações especificas, tipo pannings. Por isso não sei a falta que me irá fazer se não a tiver.

Acho que iria ficar muito chateada se olhasse para uma foto e pensasse: Porra, a estabilização teria dado jeito nesta foto xD

Eu já tive uma com IS, por sinal era uma objectiva de topo da Canon, e posso-te dizer que não sinto a falta dele. Claro que há situações em que dava jeito, mas isso é como tudo. Também me dava jeito ter uma 10-85 f/2.8 USM IS, mas pronto Laughing

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Seg Fev 14, 2011 12:05 pm

As minhas investigações continuam, ainda sem decisão sobre o raio do VC --'

Pesquisei preços no Cameranu e no Digiwowo já com portes incluídos.
Cameranu:
Com VC -> 434€
Sem VC -> 349€

Digiwowo:
Com VC -> 401€
Sem VC -> 350€

Valerá a pena a diferença de 50€? confused

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Seg Fev 14, 2011 12:11 pm

Com esses 50€ de diferença já compras um CPL, que gostando de paisagem, dá muito jeito Smile

De qualquer maneira, acho que ia para a versão sem VC, isto porque é uma objectiva que já tem provas mais que dadas...Só ainda não me fiz a uma porque os 17mm não me iam servir de nada, provavelmente irei para a 'irmã' 28-75 Smile Mas até lá... Laughing

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por luisfbmelo em Seg Fev 14, 2011 2:48 pm

Eu vou colocar a minha opinião e corrijam-me se tiver errado. Dentro dessa gama de distância focal 17-50 acho que VC não traz grandes diferenças. Para teres uma imagem minimamente focada sem qualquer tipo de "blur" tens que usar uma velocidade de opturador igual ou superior à distância que usas. Claro que o mínimo recomendável em qualquer lente será 1/60. Para fotografia de paisagem recomendo também que em vez de usares uma lente com VC, utilizes sim um tripé. Agora cabe a ti decidir o resto. Não tenho conhecimento de melhor sharp com ou sem VC. O VC faz mesmo falta quando começas nos 70/100mm de distância focal Smile

luisfbmelo
ISO 25
ISO 25

Número de Mensagens : 47
Idade : 25
Localização : Vila Jovem
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 07/02/2011

http://www.luismelophotos.blogspot.com/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por JDSMaia em Seg Fev 14, 2011 3:13 pm

luisfbmelo escreveu:Eu vou colocar a minha opinião e corrijam-me se tiver errado. Dentro dessa gama de distância focal 17-50 acho que VC não traz grandes diferenças. Para teres uma imagem minimamente focada sem qualquer tipo de "blur" tens que usar uma velocidade de opturador igual ou superior à distância que usas. Claro que o mínimo recomendável em qualquer lente será 1/60. Para fotografia de paisagem recomendo também que em vez de usares uma lente com VC, utilizes sim um tripé. Agora cabe a ti decidir o resto. Não tenho conhecimento de melhor sharp com ou sem VC. O VC faz mesmo falta quando começas nos 70/100mm de distância focal Smile

É mesmo isso, numa objectiva desta gama focal não é significativo o VC/ IS/ VR/OS se a versão sem VC é mais sharp une o util ao agradavel, já que é mais barata ... e como o Tiago diz esses 50/70 euros da para comprar muita fitralhada e um comando Very Happy

JDSMaia
ISO 400
ISO 400

Número de Mensagens : 612
Idade : 38
Localização : Pardilhó
Concelho : Estarreja
Data de inscrição : 17/02/2008

http://picasaweb.google.com/tucajerin

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Seg Fev 14, 2011 3:14 pm

É como tudo...Se o tivermos, usamos, caso contrário muitas nem sequer sentimos falta. Pelo menos eu sou assim.

Enquanto tive uma objectiva com IS tirava fotos a 1/5s na mão e sem qualquer blur, depois disso passei a dispensar essas velocidades e quando era mesmo necessário, aumentava-se o ISO e respirava-se fundo Smile

Teoricamente, é como dizes, a estabilização faz mais falta em focais longas pois a amplitude de movimento é muito maior, mas isso vai de cada um também. Há pessoal que tira fotos a 200mm sem IS, na mão, e fica com fotos bem focadas, há outros que nem com IS conseguem lá chegar perto, só lá vai com tripé/monopé.

Pessoalmente, o IS/VC/OS/VR é daquelas coisas que se uma objectiva tiver, porreiro, se não tiver...azar, é uma questão de controlar a tensão e os tiques nervosos Laughing

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Seg Fev 14, 2011 6:14 pm

Sinceramente o que me preocupa mais é a VC ter menos qualidade, principalmente nos cantos...pelo menos pelas reviews que tenho visto.
Isso é que me está a deixar no impasse de comprar a versão mais recente confused

Mas porque raio fazem um upgrade de uma objectiva e sai pior que a anterior?? pale

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Seg Fev 14, 2011 6:46 pm

Sofia, essa diferença é mínima e é para inglês ver... No terreno isso são diferenças que, a não ser que sejas uma pixel-peeper, nunca vais reparar.

É um facto que a versão VC é um pouco mais fraca nos cantos, mas é uma coisa mínima. Vê aqui: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Podes mudar as aberturas de ambas as objectivas e comparar. A questão central não é a qualidade em si, mas sim se achas que para ti o VC vale o dinheiro extra. Se fores a ver, a Canon 18-55 IS é melhor nos cantos que a Tamron non-VC na abertura máxima...A f/8 perde por causa das aberrações cromáticas.

Se mesmo assim não estiveres convencida, compara a Tamron VC com a equivalente da Canon, a 17-55 f/2.8 IS...Lembra-te que essa Canon custa apenas praticamente o triplo.

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Ter Fev 15, 2011 12:15 am

Sendo assim, acho que optaria pela VC...digamos que é sempre uma mais valia para os dias de inverno e eu tenho muito frio Very Happy

Já agora, não me recordo bem mas penso que a medida da tamron com VC tenha 72mm de diâmetro certo? Penso que essa seja a medida máxima para se ter com os filtros de 85mm. Não haverá problema? Se houver, terei que cortar algum slot do suporte...

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por tiagosilva em Ter Fev 15, 2011 4:01 am

A medida do filtro não está directamente relacionado com o suporte no que diz respeito à vinhetagem. Influência, mas não é tudo...o sistema de 85mm está preparado para suportar objectivas até 82mm (ou até 77mm pelo menos) de diâmetro. O que causa vinhetagem, maior parte das vezes, é quando a objectiva é muito wide, como é o caso das UGA's.

Na Tamron, a 17mm só terás vinhetagem se usares um CPL em conjunto com o suporte e mesmo assim, depende da construção da objectiva.

_________________
Deviant Art

Tiago Silva Fotografia

tiagosilva
ISO 800
ISO 800

Número de Mensagens : 890
Idade : 32
Localização : Ilhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 20/02/2008

http://tiagojsilva.deviantart.com/gallery

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Ter Fev 15, 2011 11:06 am

Obrigado pela explicação Tiago Smile

Resumindo e concluindo, se eu for para a Tamron 17-50 VC não fico mal servida pois não? Razz

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por Jorge em Qua Fev 16, 2011 5:50 pm

§ o f i a escreveu:As minhas investigações continuam, ainda sem decisão sobre o raio do VC --'

Pesquisei preços no Cameranu e no Digiwowo já com portes incluídos.
Cameranu:
Com VC -> 434€
Sem VC -> 349€

Digiwowo:
Com VC -> 401€
Sem VC -> 350€

Valerá a pena a diferença de 50€? confused

Desculpa tar a meter a colher mas tens preço mais baixo pelo menos numa loja em PT

Com VC 435€
Sem VC 345€

que em caso de alguma coisa correr mal (garantia) sempre se torna mais fácil de resolver

AQUI

Jorge
ISO 25
ISO 25

Número de Mensagens : 28
Idade : 53
Localização : Póvoa de Varzim
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 28/01/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por luisfbmelo em Qua Fev 16, 2011 5:56 pm

Ainda mais barato, tens AQUI. Esta é uma loja de Luxemburgo, mas 100% confiança com um apoio (via e-mail) muito bom. Eu cometi vários erros ao efectuar o pedido e resolveram tudo por mim. Levou 1 semana no máximo a chegar a minha casa. Transferência bancária claro.

luisfbmelo
ISO 25
ISO 25

Número de Mensagens : 47
Idade : 25
Localização : Vila Jovem
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 07/02/2011

http://www.luismelophotos.blogspot.com/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por § o f i a em Qua Fev 16, 2011 6:25 pm

§ o f i a escreveu:As minhas investigações continuam, ainda sem decisão sobre o raio do VC --'

Pesquisei preços no Cameranu e no Digiwowo já com portes incluídos.
Cameranu:
Com VC -> 434€
Sem VC -> 349€

Digiwowo:
Com VC -> 401€
Sem VC -> 350€

Acabei por encomendar a com VC na digiwowo, que fica mais barato nesta loja. Smile
luisfbmelo esse site que indicas foi de onde mandei vir a objectiva. Já tinha colocado os preços no tópico Razz

§ o f i a
ISO 200
ISO 200

Número de Mensagens : 304
Idade : 29
Localização : Vale de Ílhavo
Concelho : Ílhavo
Data de inscrição : 13/11/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por luisfbmelo em Qua Fev 16, 2011 6:26 pm

oh desculpa. pareceu-me serem diferentes. posso ter visto mal Neutral

luisfbmelo
ISO 25
ISO 25

Número de Mensagens : 47
Idade : 25
Localização : Vila Jovem
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 07/02/2011

http://www.luismelophotos.blogspot.com/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Tamron 17-50mm com ou sem VC??

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 10:24 pm


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo


 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum