Nikon D90, D7000 ou D300s

Olá a todos!
Como poderão ver na minha apresentação, gosto de fazer um pouco de tudo, no que diz respeito ao tipo de fotografia, claro.
Neste momento, tenho uma Nikon D40 (a fazer quase 4 anos). Gosto muito dela.
A meio do ano passado pensei em adquirir uma D90, mas depois verifiquei que iria ser lançada a D7000. Esperei.
Agora por mais alguma coisa, em relação à D7000, entra ao barulho a D300s.
Confesso que a minha dúvida está entre a D90 e a D7000. Faz-me alguma confusão tudo o que se tem escrito sobre a D7000, a propaganda... Não gosto de ser "Maria vai com as outras".
Não são os megapixeis da D7000 que me chamam a atenção, nem a capacidade de fazer pequenos vídeos com uma qualidade excepcional, mas o leque de ISO disponível.
Mudar de marca tb não está no horizonte. A Nikon foi amor à primeira vista e já adquiri algum material dedicado.

Alguém me pode dar alguma dica?

Cumprimentos!

Boa noite!

Entre a D90 e a D7000 esta última é superior em todos os aspectos, incluindo o preço.
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/
Não podemos, no entanto, ignorar que não basta ter um bom corpo, tão ou mais importante são as objectivas. E quando falo no plural é porque considero que uma 18-200 ou 18-270 ou 18-qualquer coisa é sempre uma solução de compromisso. É tudo uma questão de orçamento mas aconselho a ter em consideração este aspecto que referi. Tenho uma D90 e estou satisfeito, penso que satisfaz qualquer amador exigente. Se a D7000 vale mais cerca de 470€ (preços de pixmania) não sei dizer, mas este valor já é uma boa ajuda para uma uga ou uma tele.

Qualquer coisa disponha!

Faço minhas as palavras do Carlos a D90 é fantastica com um comportamento muito bom com ISO altos e um processamento de imagem excepcional, a D7000 concerteza que será um pouco melhor sei que o processamento de imagem é quase o mesmo, de salientar é que tem um corpo parcialmente isolado a poeiras e salpicos de agua, agora se eu estava disposto a dar mais 500 euros pela D7000 .... não, com esse arame compras vidro para por á frente da D90 por exemplo uma UGA que eu ando a namorar a Tokina AT-X 11-16mm 2,8 custa mais ou menos isso.
Falando da D300s é outro campeonato, tens que ver se necessitas mesmo de um corpo como esse ....
Podes sempre tambem procurar na net reviews das maquinas em questão, encontras facilmente
Eu tive o mesmo dilema á uns tempos e acabei por comprar uma D80 em segunda mão, não te estou a dizer para fazeres isso já que a D90 é bem superior mas decidi não gastar tanto em corpos e guardar algum para o vidro .... decisões....
É dificil escolher uma Nikon porque elas são todas fantasticas......eheh

Como dono de uma D90 só tenho a dizer bem dela, não vejo grande necessidade de optar pela D7000 só por ter mais umas inovações, digo isto porque a diferença de preço entre as 2 ainda é significativa e tal como o JDSMaia também ando a "namorar" a 11-16 da Tokina.

Eu também vim de uma D40, mas acabei por ir directo para a D700..
Posto isto, eu aconselharia a D90 por 2 motivos: primeiro, é a mais barata das 3; segundo, a qualidade de imagem não está assim tão longe das outras que justifique a diferença de preço.
Com um pouco de sorte, encontras uma D90 em 2ª mão por menos de 500€. Com o restante dinheiro compraria duas lentes: 35 f/1.8 AF-S e a 50 f/1.4 AF-D. Vidro fantástico e que te dura uma vida.

É claro que a D7000 é fantástica mas, para uma utilização "normal", eu acho a ainda está um bocadinho cara..

Eu como utilizador inexperiente que sou digo-te para optar pela d90 e comprares depois umas boas lentes, mas como já muita gente falou experimentas as 3 e aquela que te sentires melhor compra, claro que com a d90 sobrava-te dinheiro para umas optimas lentes.

Não tem muito a ver com o tópico, mas foi falado aqui...

É aconselhável comprar um corpo usado?

JDSMaia e Jorge: Espero que o v/ "namoro" dê em casamento. Tenho essa uga e só tenho a dizer bem. Na altura ainda estive inclinado para a sigma 10-20, mas cada vez estou mais convicto que foi a melhor opção. MC, Pela diferença de preço entre a D90 e a D7000 esta é uma lente a considerar (se não tiver equivalente, claro): usabilidade, desempenho óptico, qualidade de construção.

Cumprimentos!

Em casamento dá de certeza, não sei é quando por causa da falta de t€mpo, mas das reviews sobre UGA's que vi esta está no top em todas.

Jorge escreveu:Em casamento dá de certeza, não sei é quando por causa da falta de t€mpo, mas das reviews sobre UGA's que vi esta está no top em todas.

Faço minhas as tuas palavras eheh ...

LiBettencourt comprar um corpo em segunda mão é arriscado mas eu como encontrei uma com menos de 3000 clics e a vendedora tinha bom feedback ( ebay UK) achei que valia a pena arriscar, até agora estou muito satisfeito com a maquina, mas podia me ter lixado com um F grande...

Antes de mais, agradeço a todos os comentários.
Resumindo, são tudo conselhos que eu tb já dei a amigos meus noutras ocasiões. Para além destes tb pretendia o que alguns foram dizendo: a experiência de uso dos aparelhos.
A minha opção inicial, e sonho de à alguns anos, era a D90. Só se alterou com o anúncio da chegada a Portugal da D7000. Quando comecei este namoro (Set/Out), a diferença de preço não era tão grande como hoje. O preço da D90 tem vindo a baixar bastante desde então (penso que a qualidade se mantém inalterada. A D300s só entrou ao barulho como termo de comparação para a D7000.

Grato pela atenção.

[img][/img]

Cá vai a mais recente aquisição.
Nikon D90.
O passo seguinte é falar para ela e ela responder-me, como acontecia com a D40.

Excelente compra, quais são os vidros que tem para ela? Uma UGA ficava ai a matar.

Uma grande máquina. Há que ler o Manual!

Boas fotos!

Múrias escreveu:Excelente compra, quais são os vidros que tem para ela? Uma UGA ficava ai a matar.

Neste momento, a 100% do tempo, uso uma Sigma AF 17-70 F2.8-4.5 DC Macro HSM.
Tb tenho a 18-55 standard da Nikon que vinha com a D40 e uma Sigma AF 55-200 F4-5.6 DC HSM.

Mas adoro sentir a primeira.

A primeira é muito boa objectiva eu se tivesse € comprava 2 coisas uma tele f4 e uma uga (tokina 11-16)