Para os nikonistas , uma duvida
+2
Múrias
esteves_57
6 participantes
Página 1 de 1
Para os nikonistas , uma duvida
Pessoal para voces qual a melhor objectiva ?
A nikkor 55-200 Vr ou a Sigma 70-300 Apo.
Quais as principais diferenças?
A nikkor 55-200 Vr ou a Sigma 70-300 Apo.
Quais as principais diferenças?
esteves_57- Número de Mensagens : 15
Idade : 32
Localização : Viseu
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 14/06/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Nunca experimentei a 55-200 vr no entanto da 70-300 tou eu batido, e digo-te que não vale a pena investires nela, mas tudo vai de quanto queres gastar e tudo isso alguem que tenha experimentado a 55-200 que fale eu só sei que a 70-300 da para desenrascar mas não da para tudo, e acho que o VR na nikon será uma coisa a dar jeito nos 200mm. No entanto se não fores como eu e parecer que sofres de parkingson quando tas nos 300mm ve se a diferença de preço compensa.
Eu sexta devo passar por viseu com a minha maria, se tiver tempo e se quiseres experimentar a 70-300 a partida não há problema, a unica coisa é que a minha não é APO mas dá para teres uma ideia do que é a sigma.
Eu sexta devo passar por viseu com a minha maria, se tiver tempo e se quiseres experimentar a 70-300 a partida não há problema, a unica coisa é que a minha não é APO mas dá para teres uma ideia do que é a sigma.
Múrias- ISO 400
- Número de Mensagens : 460
Idade : 38
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 17/12/2010
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Sim pode ser , assim deixo-lhe experimentar a 55-200 VR :b , era so pra ver se valia a pena trocar de objectiva.
esteves_57- Número de Mensagens : 15
Idade : 32
Localização : Viseu
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 14/06/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Para começar é tratar-me por tu (e isto é para todos cá no forum!). E quanto ao ver se vale a pena experimentas e das da tua opinião, eu como nunca experimentei a 55-200 de pouco ajudo mas o VR é capaz de dar bastante jeitinho.
Múrias- ISO 400
- Número de Mensagens : 460
Idade : 38
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 17/12/2010
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Vem a Viseu mais objectivamente onde ? Sim experimentar nao custa
esteves_57- Número de Mensagens : 15
Idade : 32
Localização : Viseu
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 14/06/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
a ir será ou ao forum ou ao palacio do gelo, depende da patroa. e mais uma vez, trata-me por tu.
Múrias- ISO 400
- Número de Mensagens : 460
Idade : 38
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 17/12/2010
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Epa tive prai 1 minuto a pensar no que ia dizer para TE tratar por tu e depois sai.me aquilo ahah :b .
Se vieres e so dizeres , no forum ha uns bons sitios la perto , no palacio da pra tirar no mega terraço
Se vieres e so dizeres , no forum ha uns bons sitios la perto , no palacio da pra tirar no mega terraço
esteves_57- Número de Mensagens : 15
Idade : 32
Localização : Viseu
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 14/06/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Qual é melhor?
Depende =) A resposta óbvia é: se precisares dos 100mm extra da Sigma, então essa é a melhor. Se não, a Nikon é superior.
Agora a sério: se já tens a 55-200 VR, muito honestamente nunca compraria a Sigma. Não farás nada com a 70-300 que já não faças com a 55-200. Guarda o dinheiro e poupa para uma 35 f/1.8 G
Depende =) A resposta óbvia é: se precisares dos 100mm extra da Sigma, então essa é a melhor. Se não, a Nikon é superior.
Agora a sério: se já tens a 55-200 VR, muito honestamente nunca compraria a Sigma. Não farás nada com a 70-300 que já não faças com a 55-200. Guarda o dinheiro e poupa para uma 35 f/1.8 G
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Petter escreveu:Qual é melhor?
Depende =) A resposta óbvia é: se precisares dos 100mm extra da Sigma, então essa é a melhor. Se não, a Nikon é superior.
Agora a sério: se já tens a 55-200 VR, muito honestamente nunca compraria a Sigma. Não farás nada com a 70-300 que já não faças com a 55-200. Guarda o dinheiro e poupa para uma 35 f/1.8 G
Ainda no outro dia vi uma dessas a venda mas como já sou feliz proprietario de uma 50mm f1.4 deixa-me tar que tou tão bem.
Múrias- ISO 400
- Número de Mensagens : 460
Idade : 38
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 17/12/2010
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Espectacular! Deves estar todo contente. f/1.4 é outra coisa..Múrias escreveu:Ainda no outro dia vi uma dessas a venda mas como já sou feliz proprietario de uma 50mm f1.4 deixa-me tar que tou tão bem.
Eu ando a namorar a 85 f/1.4, mas pela SMs que a Marina me mandou há pouquinho, parece-me que os €1000 da lente vão para um computador novo...
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Petter escreveu:
Eu ando a namorar a 85 f/1.4, mas pela SMs que a Marina me mandou há pouquinho, parece-me que os €1000 da lente vão para um computador novo...
Tens sempre a Samyang 85mm1.4. Tirando o AF não fica muito atrás da nikon e a um preço muito reduzido - menos ainda que a AF 85 1.8 que eu ando a namorar.
Quanto às do tópico, já experimentei a 55-200VR e a Sigma 70-300. Gostei mais da Nikon, sem dúvida, tanto a focar, como no VR e até na qualidade de imagem.
Se os 100mm extra até aos 300, talvez uma 70-300G não VR da Nikon (encontram-se baratas) ou a nova Nikon 55-300VR (esta nunca experimentei)
Dre- ISO 25
- Número de Mensagens : 47
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 18/01/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Já tive uma Sigma 70-300 APO e agora tenho uma Nikkor 70-300 não VR custou-me num estado imaculado cento e poucos euros no ebay, tenho-te a dizer que nikkor é nikkor tem uma focagem mais rapida e precisa que a Sigma e a qualidade de imagem tambem é superior, tambem já tive uma nikkor 55-200 não VR e gostava muito dela, ( só a vendi porque foi a acompanhar a minha D40) focagem tambem rapida e precisa e uma boa qualidade de imagem, mas é uma 200mm se te faz falta os 100mm a mais, força aí ....
Se fazes questão dos 300mm, compra nikkor, nem que não seja VR os euros a mais compensam ...
Mas tambem devias considerar uma 50mm 1.4 ou 1.8, como diz o Petter é vidro a serio, apaixonas-te e depois não queres outra coisa á frente da maquina ... eu que o diga...
Se fazes questão dos 300mm, compra nikkor, nem que não seja VR os euros a mais compensam ...
Mas tambem devias considerar uma 50mm 1.4 ou 1.8, como diz o Petter é vidro a serio, apaixonas-te e depois não queres outra coisa á frente da maquina ... eu que o diga...
Última edição por JDSMaia em Sex Jun 17, 2011 12:49 am, editado 1 vez(es)
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Que achado esse no ebay :O
esteves_57- Número de Mensagens : 15
Idade : 32
Localização : Viseu
Concelho : OUTRO
Data de inscrição : 14/06/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
esteves_57 escreveu:Que achado esse no ebay :O
É uma questão de procurares mas encontras facilmente ...
Assim á pessa vê aqui
Nikkor 70-300 AF França
Nikkor 70-300 AF G
E vê que são lentes novas ...
De notar que não teêm motor de focagem interno, ou seja nas D40 D60 D3000 D5000 não fazem auto-focus...
Re: Para os nikonistas , uma duvida
esteves_57 escreveu:Que achado esse no ebay :O
É mesmo a única razão que um dia me pode fazer vir a trocar o meu sistema... os preços de lentes e acessórios e um mercado de 2ª mão sem fim!!!
Re: Para os nikonistas , uma duvida
Epá, não é assim tão estranho.
Uma Sigma 70-300 APO nova é mais cara do que uma Nikon 70-300G em quase todas as lojas que ainda as vendam.
A Sigma não APO é quase ao mesmo preço da 70-300G não VR.
O difícil é encontrar não VR à venda.
Para comprar usado, a velhinha 75-300AF (descontinuada já no século passado) ainda é melhor opticamente que qualquer uma destas. Pesa é o dobro, mas tem o bónus de ainda ser das que esticam e encolhem para fazer o zoom, em vez de rodar
Uma Sigma 70-300 APO nova é mais cara do que uma Nikon 70-300G em quase todas as lojas que ainda as vendam.
A Sigma não APO é quase ao mesmo preço da 70-300G não VR.
O difícil é encontrar não VR à venda.
Para comprar usado, a velhinha 75-300AF (descontinuada já no século passado) ainda é melhor opticamente que qualquer uma destas. Pesa é o dobro, mas tem o bónus de ainda ser das que esticam e encolhem para fazer o zoom, em vez de rodar
Dre- ISO 25
- Número de Mensagens : 47
Localização : Aveiro
Concelho : Aveiro
Data de inscrição : 18/01/2011
Re: Para os nikonistas , uma duvida
A minha opinião vale o que vale, mas eu não diria bónus . Alguma vez experimentaste alguma? Eu já fui dono de uma 35-70 f/2.8 e compor com precisão com esse tipo de mecanismo de zoom é uma nóia. Sobretudo se a lente não estiver bem lubrificada..Dre escreveu:(...)mas tem o bónus de ainda ser das que esticam e encolhem para fazer o zoom, em vez de rodar
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|